【編劇者8】要不要順道說一說，曾經你的書寫筆記被評判過的那些事、
【編劇者8】要不要順道說一說，曾經你的書寫筆記被評判過的那些事？
1～22，2019.7.19
...................................................................................................................................................................................................................................................
1.〈風雲海〉：今天我又完成了一篇《越鳩者，閱讀筆記》的篇章。我感到非常滿意！
2.〈聆聽者〉：嗯，看得出來，你有些話想說說。請繼續下去吧，我正在聽著。
3.〈風雲海〉：剛開始在閱讀第一遍的時候，我還沒了悟到裡面的內容文寫說：「一級越鳩者」還沒發現有什麼特異的能力。但再重新閱讀之後，我便赫然發現，可以這樣來解讀：「一級越鳩者」其實，可以指向一般看起來很正常的人，而那些人，其實一天到晚都在完成不寬恕、不平安之念的價值；因此，在他們的內心其實已經累積了許多憤怒有加、不爽沒減的負向情緒。只是，他們都是往內隱藏起來，暫時未向外爆發出來而已。這樣的人，在他們的外表上，可能便會時常顯示出軟弱無能與低智力之樣，來說出他們自己那虛幻不實或匱乏深深的幻相。
4.〈聆聽者〉：這已是非常快速的了悟了。
5.〈風雲海〉：且我也向那位香港作者，作出了相當誠實的回應。我回應了兩點：第一、當那些角色，不論是自己的自言自語，或者是他們之間的對話，最好還是以「正常繁體中文」來表達清楚。因為，在閱讀的過程當中，裡面的文字內容都是以「正常繁體中文」表達得很清楚；但是為什麼，當那些角色們在進行對話的時候，文字裡頭卻是讓人得費心去猜測他們在講些什麼？
6.第二、篇章與篇章之間的分隔，還是以最簡單又清爽的方式，比如說：〈第1章〉、〈第2章〉....然後至〈第21章〉。我想，這樣比較能夠讓人感到簡潔又清爽。因為裡面的篇章，作者竟然還用了什麼「中篇」，什麼「下篇」的分隔。我覺得，那是多此一舉。好吧，事實上，若是在文寫武俠小說的，作者可能會以〈第一篇〉、〈第二篇〉...,或〈第二十二篇〉來標示篇章的分隔。
7.而我會如此回應，除了想說，那位作者是有企圖想要出版他的小說作品的，或許這真的能幫助到他的一些小細節也說不定。再來就是，若是我自己要出版的話，那我會如何做的一種思考的角度。比如說，在「正常繁體中文」的表達中，我肯定不會摻雜一些其他語言；但若真有需要的話，我還是會以「正常繁體中文」來表達清楚。而篇章之間的分隔，當然就是以數字123來標示了；總不能這一篇章標示為「12」，然後下一篇卻標示為「中篇」，或來個「怪篇」。明白我的意思嗎？
8.〈聆聽者〉：明白，明白！但你之前說過，你並沒有要出版書籍的意圖。
9.〈風雲海〉：我確實是沒有那種意圖。但並不排除有那種可能性。因為，那得看聖靈的意思。然而若那位作者，是有意圖要出版的話，我想我所回應的那些小細節，應該還是得留意的，不是嗎？好吧，就算我不說不回應，但當內容要被具體化出版為一本書的時候，我想「編輯者」或「出版商」也自會看見端倪的。
10.〈聆聽者〉：那你要不要順道說一說，曾經你的書寫筆記被評判過的那些事？
11.〈風雲海〉：嗯，可以喔！不過，嘿，你還真會「順道」喔！哈.....。讓我想想.....，是這樣的，有那麼三個人啦！
12.第一個人，是有A字開頭的，他說閱讀我的文字，對他那當下來說都能幫助到他。不過，他感覺，他覺得我是一隻充滿著「笨拙的靈魂」。
13.第二個人，他的專門領域是在「Blogger」上。他能夠在他的部落格，解答有關「Blogger」的任何相關問題。也是個相當有文筆的人。當初會認識他，是因為在「知識＋」上，他回答了我有關「Blogger」的問題。既然互相認識了，他就到我的部落格來關注一下我的書寫篇章。結果，他竟然回應我某一篇章說，我的書寫非常平凡。哇哩咧！
14.第三個人，是在「PChome」這個網站認識的網友。我覺得印象中，她肯定是一個女生。她說，我的「PC部落格」看起來美美的，且「我的頭貼」還是很可愛粉紅色的「Hello Kitty」；那為什麼我的文字字裡行間，閱讀起來好像蠻衝突的？她感到非常不解。
15.〈聆聽者〉：很有趣的回應。那你喜歡他們的回應嗎？
16.〈風雲海〉：我當然不喜歡。但我並不會感到不舒服。不過，還好，因為我是主修《奇蹟課程》的學員；因此，我相當明晰，我該焦點的真實焦點要放在哪兒？只有第二個人，我沒有作出回應。其他兩人，我是有以大篇幅文字回應，來祝福它們的。因為，我知道它們的盲點在哪兒！
17.第一個人，很清楚地，他以「笨拙或呆拙的靈魂」的說法，可見他的思維方式，還是在二元幻境裡的小我慣性。以目前對我來說，我並不認為在物質幻境這兒，真有「笨拙或呆拙的靈魂」的存在。因為，〈J〉只說靈性，以及如何透過「奇蹟思維」，把「小我知見」化解褪去。至於，在幻境中，會顯示出「笨拙或呆拙」這樣的人，其實他只是不熟練或缺少練習而已。
18.第三個人，也很清楚地，她對「一體靈性」的文字，或是對「奇蹟與真寬恕」的化解文字，完全一竅不通。於是，我只能回應篇幅說：每個人，當它進入部落格領域的創作過程，都會找著合適自己去發揮的文字領域。比如說，我走的路線，是以「奇蹟思維」為主軸中心的思想。而有些人，可能擅長書寫旅遊、美食、或電影故事的評論。但對我來說，若是書寫「電影筆記」的話，我還是會以「奇蹟思維」為我的架構，然後書寫出屬於我自己的操練筆記，之種種的想法；且那是非常個人的，僅此一家風雲海，別無分號。
19.〈聆聽者〉：那現在呢？若有人評判了你的文字？
20.〈風雲海〉：嗯，我並不認為，那些夢中人物有那個膽量回應啦！哈.....。第一、他們可能對〈J〉的奇蹟訊息，是一竅不通的。第二、對於自己不懂的領域，即便閱讀是閱讀了，可能也不明白裡面的真實意涵。第三、那些有關奇蹟訊息的文字，即便是無意中列排在他們的肉眼之前，但他們可能認為，那與他們根本毫無關係。第四、他們可能對於，有關「小我知見」的分裂與攻擊的訊息「非常有感」；但卻對於，有關能夠化解他們內在的分裂思維之文字「非常沒感」。
21.且對於「奇蹟學員」來說，膽敢回應我奇蹟文字訊息的人，也幾乎是零！不然，你倒是說說看，有誰能夠回應出不旦能秉持且不偏離〈J〉的奇蹟教導，還能書寫略略展現出自己的美麗風格之流暢度？或有誰在字裡行間中，對自己有益處地化解了爛醜思維，也能一併幫助了其他閱讀者的心靈？切莫忘記，它們非得如何之如何，那可不是我的任務。哈.....
22.〈聆聽者〉：明白明白。我知道、我知道，那絕對不是你的任務。
...................................................................................................................................................................................................................................................
【編劇者】編劇者，編劇者，完整目錄。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。》》》
#編劇者》
#FB/＋風雲海》粉絲頁》》
#文/風雲海，首頁》》》》